All’Assessore Regionale alla Salute
Dott.ssa Lucia Borsellino
Gent.ma Assessore
In coincidenza (?!) delle ferie agostane, dopo mesi di controverso silenzio, ha dato una brusca accelerazione alle procedure per la nomina dei Direttori Generali delle Aziende Sanitarie. Procedure da me e da tanti ritenute illegittime, ed anche risibili.
Pertanto, Le ho presentato un’apposita interrogazione parlamentare urgente.
La risposta, allorquando data, arriverà dopo che si concluderanno le improvvide e maldestre selezioni.
Allora, sicuro della Sua cortesia e sensibilità, da cittadino, prima che da parlamentare e vice presidente della Sesta Commissione Servizi Sociali e Sanitari, mi permetto di rivolgerLe, informalmente, seppure pubblicamente, alcune domande:
– Lei sa che in qualsiasi selezione è il bando, quale pubblicato, a dettare le regole e le modalità di svolgimento della stessa. Vuol dirmi se nel bando del 12.12.2012, D.A. n. 2689/12, pubblicato sulla GURI, IV serie speciale, n. 100 del 21.12.2012, e sulla GURS, serie concorsi, n. 1 del 11.1.2013, era previsto che dovevano svolgersi due prove per test on line, una per aspiranti “adeguati” e una per aspiranti “curriculati”?
– vuol dirmi se nello stesso bando era previsto che “gli adeguati”, in tutto circa 600 idonei, avrebbero dovuto sostenere un’autentica prova concorsuale per potere essere ripescati in 60 e, così, aggiungersi ai 119 “curriculati” per lo svolgimento del colloquio?
– vuol dirmi se nel bando era prevista una corsia preferenziale per i candidati predestinati al colloquio, indipendentemente dall’esito dei test on line cui saranno sottoposti i medesimi candidati?
– Lei sa che, allorquando la selezione – come nel caso in ispecie – ha carattere concorsuale, questa è regolata dall’art. 8, secondo comma, secondo alinea, del DPR 9.5.1994, n. 487.
Vuol dirmi se nel bando erano indicati i titoli valutabili?
– il bando, come da norma richiamata, deve indicare i titoli valutabili al fine di evitare qualsiasi arbitrio nella scelta dei titoli da valutare. Vuol dirmi se la Commissione, con l’originalissima griglia di valutazione di cui al verbale del 6.2.2013 (griglia di valutazione universalmente cassata come illegittima, in primis dal Presidente Crocetta) ha rispettato il cogente disposto normativo?
– vuol dirmi se non è puro arbitrio l’avere finito con l’avallare una griglia di valutazione dei titoli secondo la quale viene valutata la carriera degli ultimi anni di un dirigente, escludendo tutto il servizio pregresso ancorché svolto in posizione apicale e/o di vertice aziendale?
– vuol dirmi in base a quale norma il requisito minimo di ammissione (art. 3 D.Lgs 502/92) viene a coincidere con il periodo di carriera valutato con i criteri di cui alla discussa griglia?
– considerato che i Direttori Generali “storici” (dal 1995 al 2009) giammai saranno nominati da questo Governo Regionale, si è chiesta se siffatto operato finisce col privilegiare esclusivamente quei candidati che hanno avuto la ventura di una qualche nomina a Direttore Generale o Commissario Straordinario negli ultimi 4 anni?
– vuol dirmi perchè non viene valutato il possesso del certificato di frequenza, con superamento di esame finale, del corso di formazione in materia di Sanità Pubblica e di Organizzazione e Gestione Sanitaria, invece voluto dalla legge come unico titolo professionale correlato alla nomina di Direttore Generale?
– difforme l’operato della commissione dalle previsioni del bando, difforme addirittura dagli stessi criteri – pur illegittimi ed arbitrari – datisi con il verbale del 6.2.2013, riservata la prima nota di trasmissione degli elenchi, resi pubblici i medesimi elenchi due mesi dopo la loro stesura, vuol dirmi se è stata assicurata l’adeguata pubblicità e trasparenza degli atti per come tassativamente richiesto dall’ultimo alinea dell’art. 3 del D.Lgs 502/92?
– vuol dirmi, se lo ritiene, se Le è balenato il dubbio che siffatto operato, nel momento in cui può finire col favorire alcuni candidati a discapito di altri, possa ridondare in fattispecie diversa da quella – pur grave – della illegittimità amministrativa?
Grazie per le risposte che vorrà darmi.
Palermo, 22 Agosto 2013
On. Vincenzo Fontana
Vice Presidente VI Commissione
Servizi Sociali e Sanitari
ARS Sicilia
