WASHINGTON, – Il segretario della Difesa Chuck Hagel ha annunciato il dispiegamento di un contingente dell’esercito per aiutare le forze giordane che difendono il loro confine con la Siria, avvertendo comunque il Congresso delle potenziali conseguenze di un’eventuale azione militare diretta degli Stati Uniti nel conflitto siriano.
Il contingente rafforzerà gli sforzi di una piccola squadra militare statunitense che ha lavorato in Giordania dallo scorso anno.
Personale del Dipartimento della Difesa statunitense e loro partner d’interagenzia stanno aiutando Giordania, Turchia, Iraq e altri paesi per contrastare la minaccia rappresentata dalle armi chimiche della Siria. Hagel ha dichiarato che il Dipartimento della Difesa, nel mese di dicembre, ha schierato batterie di missili Patriot a sud della Turchia per aiutare la stessa a proteggere il suo confine con la Siria.
Nel frattempo, il Dipartimento della Difesa americano ha ampliato le consultazioni con alleati e partner, sottolineando come l’esercito statunitense è strategicamente posizionato nella regione e “impegnato in una robusta pianificazione militare per una serie di contingenze”, ha dichiarato Hagel.
Gli sforzi per la sicurezza della regione saranno un punto chiave del suo viaggio durante il quale incontrerà i leader della difesa di Israele, Giordania, Arabia Saudita, Egitto e Emirati Arabi Uniti, Hagel. La situazione in Siria sarà anche uno degli argomenti che tratterà il Segretario di Stato John F. Kerry in visita Turchia questo fine settimana e durante il viaggio di Dempsey in Cina la prossima settimana per i colloqui con i leader cinesi.
L’obiettivo, Hagel, ha detto, è “per un più ampio supporto agli sforzi diplomatici statunitensi, garantendo nel contempo che l’esercito statunitense è pronto a proteggere gli interessi americani e rispettare i nostri impegni in materia di sicurezza nella regione.”
Hagel precisato che la politica del governo degli Stati Uniti in merito al conflitto siriano è quella di:
– Lavorare con gli alleati e partner, così come con l’opposizione siriana;
– Fornire assistenza umanitaria in tutta la Siria e la regione;
– Affrettare la fine della violenza e realizzare una transizione politica con un’autorità post-Assad per ripristinare la stabilità, il rispetto dei diritti umani, impedire che la Siria diventi un rifugio sicuro per gli estremisti e garantire l’arsenale chimico della Siria.
“Il risultato migliore per la Siria – e la regione – è un negoziato per una transizione politica”, ha detto Hagel ai senatori.
A questo scopo, il governo degli Stati Uniti sta lavorando per mobilitare la comunità internazionale, isolare ulteriormente il regime di Assad e sostenere l’opposizione siriana moderata.
Gli Stati Uniti hanno impegnato 117 milioni dollari per garantire nella regione le comunicazioni e le attrezzature mediche.
Inoltre, il Dipartimento di Stato e l’Agenzia Americana per lo Sviluppo Internazionale stanno fornendo assistenza tecnica e formazione per i dirigenti siriani e gli attivisti.
“L’obiettivo è quello di rafforzare i gruppi di opposizione che condividono per il futuro della Siria la visione della comunità internazionale, riducendo al minimo l’influenza di estremisti”, ha detto Hagel.
Gli Stati Uniti hanno fornito 385 milioni dollari per alleviare la crisi umanitaria in Siria e al milione di profughi siriani fuggiti nei paesi vicini.
Gli Stati Uniti stanno chiamando a raccolta la comunità internazionale, compresa la Russia e la Cina, per fornire sostegno umanitario e risolvere la crisi. Hagel ha inoltre riferito che le sanzioni internazionali progettate per fare pressione sul governo siriano e contribuire a porre fine al conflitto stanno avendo un impatto sulle finanze del regime di Assad.
“Il presidente Obama ha chiarito che se Assad e quanti addetti all’uso di comandi delle armi chimiche dovessero venir meno ai loro obblighi, ci saranno conseguenze e saranno ritenuti responsabili”, ha sottolineato Hagel. “Il Dipartimento della Difesa ha piani e mezzi per rispondere a tutta la gamma di scenari di utilizzo di armi chimiche.”
Il segretario della Difesa, in merito ad un eventuale intervento militare degli Stati Uniti in Siria, ha dichiarato che il Dipartimento sta fornendo ad Obama e al Congresso valutazioni periodiche su possibili opzioni, tuttavia, ha sottolineato come la diretta azione militare degli Stati Uniti in Siria potrebbe avere delle conseguenze anche non volute, quale quella di trascinare gli Stati Uniti in un conflitto regionale più ampio o in guerra per procura.
“Prima di agire, dobbiamo essere preparati a quello che viene dopo”, ha detto il presidente Dempsey. “L’uso della forza, specialmente in circostanze in cui i fattori etnici e religiosi dominanti, è improbabile che possa produrre risultati prevedibili. Conseguenze non volute sono la regola con interventi militari di questo tipo “.
“L’intervento militare è sempre un’opzione, ma un’opzione da ultima istanza”, ha riassunto Hagel, ribadendo come “il risultato migliore per la Siria – e la regione – è un negoziato di transizione politica post-Assad in Siria.”
