Qualcuno dovrà pure spiegarglielo…
E non perché la Presidente assume di avere abbracciato la politica per onorare la memoria del martirio di Paolo Borsellino.
E neppure perché se un Governo decide arbitrariamente di non eseguire un giudicato, emanato in nome del Popolo italiano, si precipita – inesorabilmente – nella totale polverizzazione dello Stato di Diritto.
O, ancora, perché senza la consapevole distinzione tra ciò che è discrezionale (e ciò che non lo è) potremmo mettere “i sacchi di sabbia vicino alla finestra” (come recitava Lucio Dalla in una delle sue più belle canzoni).
Qualcuno – con le più giuste e soavi parole – dovrà spiegare, alla Presidente Meloni, che dare esecuzione ad una sentenza passata in giudicato non è un optional da accessorio auto, ma più semplicemente un dovere giuridico.
E si comprende pure che, dopo quattro anni di potere incontrastato, sia “naturale” la sua inclinazione dialettica da marchesa del Grillo.
Quella umoristica interazione che le fa dire “Nun ve pago perché io so io e voi non siete un ***”
Certo, se si vuole trasformare l’Italia in un immenso laboratorio sociale della pura discrezionalità potrebbe essere un buon inizio.
Lo slogan di ogni cittadino potrebbe essere: “Io sono io e faccio un po’ come mi pare…”.
Ognuno sarebbe giudice di se stesso.
Pensate un po’, non ci sarebbe più bisogno di giustizia e tribunali, di processi e sentenze, di colpe riconosciute e castighi inflitti.
Ma, soprattutto, si abolirebbero i magistrati che, nel sistema, sono gli alchimisti dei diritti e dei doveri.
Non a caso tanto avversi a molti.
La totale discrezionalità, proposta dalla Presidente, sarebbe meglio di una ciclopica manovra finanziaria.
Altro che risparmio di un miliardo…
