ROMA, 9 nov. – “Quella pubblicata oggi dal Fatto Quotidiano è un’altra prova inconfutabile che dimostra come siano prive di qualsiasi fondamento e aderenza alla realtà le accuse che mi sono state mosse dalla maggioranza politica in commissione Antimafia, nonché alcune affermazioni della procura di Caltanissetta e del Gip Bologna”.
Lo afferma il senatore M5S Roberto Scarpinato.
“Oltre alla ormai famigerata intercettazione della conversazione del 18 gennaio 2024 tra me e Gioacchino Natoli, di cui sono stati completamente stravolti il senso e il significato grazie al fatto che la Procura ha completamente omesso di sentirmi al riguardo – aggiunge – ce n’è un’altra in cui conversando con Guido Lo Forte io dicevo esattamente quello che ripeto da due anni: invitavo Natoli a riferire in commissione Antimafia un’informazione perché era stato proprio lui a riferirla a me in un’altra precedente telefonata. Natoli mi aveva riferito di aver preso parte alla riunione plenaria della procura di Palermo del 14 luglio 1992 e che in quella circostanza si era parlato di ‘mafia-appalti’ e della temporanea archiviazione di un suo filone. Come dimostra l’intercettazione pubblicata oggi, il 25 gennaio 2024 raccontavo a Lo Forte che pochi giorni prima avevo appunto appreso da Natoli che lui aveva partecipato alla riunione del 14 luglio e che ne ricordava bene i contenuti. Come se già non bastasse, esiste un’altra intercettazione del 25 ottobre 2023 che dimostra che Natoli aveva detto la stessa cosa ad Ingroia, prima di ripeterla poco tempo dopo anche a me. Dunque io invitavo Natoli a dire il vero, non il falso. Da quando invitare a dire la verità è attività depistante? Queste sono solo le ultime di una lunga serie di prove che, oltre a dimostrare la falsità delle accuse nei miei confronti, sbriciolano il presupposto su cui si fonda la pista ‘mafia-appalti’ per spiegare la Strage di via D’Amelio, e cioè che Borsellino sarebbe stato tenuto volutamente all’oscuro della temporanea archiviazione di un filone di quella indagine. Queste prove sono addirittura agli atti dell’indagine di Caltanissetta. Come è possibile che la procura di Caltanissetta e il gip Bologna le abbiano ignorate o non cercate? Esiste un verbale del 13 luglio 1993, in cui l’allora procuratore aggiunto Vittorio Aliquò davanti alla procura di Caltanissetta confermò che nelle riunioni della Dda, quindi anche con Borsellino, si parlò dell’indagine ‘mafia-appalti’, con un confronto sulla necessità di procedere alla parziale archiviazione, entrando addirittura nel merito delle posizioni di alcuni indagati. Esiste un atto processuale depositato alla procura di Palermo l’11 maggio 1992 in cui Lo Forte ed io scrivevamo ufficialmente come e perché avremmo proceduto ad archiviare alcune posizioni. Esistono dichiarazioni di più magistrati dinanzi alla Procura e in pubblici dibattimenti sotto giuramento che hanno dichiarato che di quella richiesta di archiviazione si parlò espressamente prima nelle riunioni del pool antimafia e poi anche in una riunione plenaria di tutta la Procura, convocata proprio allo scopo di informare tutti dell’iter del procedimento ‘mafia appalti’. E di contro non c’è mai stato nessuno che abbia dichiarato il contrario dinanzi ai magistrati. Siamo davanti ad un paradosso: normalmente dei provvedimenti del gruppo di lavoro antimafia si informano solo i suoi componenti, in questo caso fu informata l’intera procura in una riunione aperta al massimo confronto, e nonostante ciò oggi si sostiene che una archiviazione fu nascosta agli altri magistrati, tra i quali Borsellino. Tentare di riscrivere la storia in questa maniera tradisce la memoria di simboli della legalità e di tutta l’Italia come Falcone e Borsellino e calpesta il diritto del nostro Paese di ricostruire la verità scottante sul perché siano state fatte quelle Stragi”.
