28 Marzo 2024
Home “Aumenti indennità di funzione – Patti: decisione improvvida e deprecabile

3 thoughts on ““Aumenti indennità di funzione – Patti: decisione improvvida e deprecabile

  1. Caro Presidente visto che ce una miseria per le famiglie indigenti,in cominciamo a chiudere le sedi degli uffici ASSISTENTI SOCIALI cosi evitiamo di illudere le Famiglie con gravi problemi,finemula di babbiari……che la gente e stanca di sentire………..

  2. Ragazzo ….. lasciami lavorare !!!!!!!!!!!!!!!!!

    Col tono “celeste” e trasognato
    (novello Formigoni di casa nostra?)
    il sinnacomacco
    (a Palermo hanno il …sinnacoollando….
    noi….chi si contenta…),
    tra un ammiccamento ed una strizzatina d’occhio,
    ha ricominciato (da par suo) ad……… amministrate.

    Gente nuova (di zecca ?),
    niente più “rosattila” (una record women: 5 anni!),
    con l’assessora alla cultura
    dell’ultimo………. valzer,
    (non più vicesindaco in omagio
    sacrificale al “grande ritorno”),
    con tre medici
    (su sei complessivi assessori) in Giunta,
    con ………….

    Gente nuova (solo 6 e non più 10),
    ma che importa?
    Il capitolo di spesa
    è immutato !!!!!!!!!!!!!!!!!
    Lo dicono – in coro – anche Udc e Pattisti
    in difesa del loro condottiero.

    Non è aumentato (penserà qualcuno dei solerti
    consiglieri che …..purtroppo
    non sanno di rapporti e proporzioni
    nè di … frazioni … proprie)
    ma …. non è così:
    pro-capite (6 assessori) è aumentato
    rispetto alle pregresse giunte
    dellla prima sindacatura (10 assessori).

    E dunque la toppa (risentita risposta dei “fedeli”)
    …..è risultata peggio del buco
    (pur essendo il totale identico,
    si evidenzia il momento e la scelta
    poco felice in tempi di magra) !!!!!!!!!!

    E ora questo……………. untore ……
    (ma,il consigliere Alessandro Patti
    non aveva altro……da fare?).

    Ma ci pensate:
    se il “premio maggioranza”
    fosse andato ai “fedeli” UDC e Pattisti
    quanti … avrebbero saputo
    di questo goco di prestigio
    contabile ?

    E’ ……………un’attentato alla serenità,
    alla lunga e spensierata…………….
    luna di miele dopo il ….trionfo
    (20.000 preferenze mica bruscolini!)
    contro l’odiata “casta”!

    Credo sia meglio
    chiudere con un aneddoto.

    Dovrebbe
    il Consigliere Alessandro Patti
    (e non solo lui)
    sapere che, nei tempi andati
    (quanto si andava a San Leone
    a fare il bagno , giuro che…… si andava
    a fare il bagno a San Leone )
    non c’erano molti mezzi privati
    (auto, scooter, et similia)
    e il mezzo più comune era …..l’autobus “Lumia”.
    In autobus, si cantava,
    si gridava, si rideva, si scherzava,
    si … ballava …….
    Si poteva fare (quasi) tutto !!!!!!!!!!!!!!!!!!
    Accanto all’autista
    campeggiava una scritta :
    “E’ vietato parlare al guidatore”.

    Ecco.

    Tu potevi fare (quasi) tutto,
    ma ….non distrarre (e disturbare) il guidatore !!!!!!!!!!!!!!!!!

    Che ….
    sinnacomacco sia …..
    il guidatore ?

  3. RIFLESSIONE (atto secondo)

    “….I componenti dei gruppi consiliari del “Patto per il territorio” e dell’UDC al comune di Agrigento, a proposito della nota del consigliere comunale di “Grande sud” Alessandro Patti sull’indennità degli amministratori, precisano …. bla,bla,bla…”
    La verità è che hanno perso (loro ed il loro ….dante causa&soci) ….una occasione storica per tacere (e meditare).

    Poichè qua
    “nisciuno è ….fesso”
    non occorre molto per capire
    che si è tentata
    – per definirla eufemisticamente –
    di una operazione (infelice)
    di ….contabilità creativa!!!!!!!!!!!!

    Era proprio il caso
    in un momento
    (finanziariamente) tragico
    come questo ?

    Fa specie constatare che
    proprio il Sindaco
    che cinque anni fa
    (in pompa mediatica magna),
    come primo suo atto amministrativo,
    aveva restituito
    una…berlina (inusitatamente costosa)
    in cambio di un pulmino
    in ossequio alla moderazione,
    alla coerenza ed al risparmio….
    ora
    rimangiandosi
    un precedente“atto di indirizzo”
    (Delibera G.M.: n. 136 del 13/12/2011)
    col quale aveva determinato
    una” …… riduzione del 50%
    dell’indennità di carica
    …. PER GLI ESERCIZI 2012 e 2013 ….”
    con Delibera G.M.: n. 56 del 28/06/2012 e
    SMENTENDO
    la propria precedente Delibera
    “…stabilisce una riduziione
    del 20% dell’indennità ….”

    SOLO QUESTO
    ha evidenziato
    il consigliere Alessandro Patti.

    Tutto ciò
    è moralmente valido,
    è corretto,
    è etico,
    è…..?

    IL RESTO….
    sono solo
    CHIACCHIERE !!!!!!!!!!!!

    Come inizio
    del secondo mandato
    (75% dei consensi
    dei votanti agrigentini)
    ………………………………
    non c’è male !

    Qualcuno si……v e r g o g n a?

Lascia un commento